同一代人的相互批评不见得就是内讧，某种意义上的相互检视更有些自我救赎的味道，一代作家和一代文学的式微是不可避免的出现，悲剧亦是美的。

　　70后作家的“夹缝感”是自“五四”以降中国社会的缩影，即便80后、90后，乃至00后的代际之间依然会发现大历史框架里的中国人在时代面前的“夹缝感”都未能消磨掉，只不过，70后的一代人自我感受比上有余而比下不足，又不想像上一代人那样认命而心有不甘。

　　对作家身份抑或一代人对文学的贡献，不得不借用社会学的观点去观察70后一代的成长履历。在80后身上所能见到的缺点和优点都与70后无关。70后一代不可避免地接受父辈已经形成的价值观点和文化层级，在集体与个人自己的关系处理上，先天地被灌输了前者优先的理念，而在成人之后，社会观念的颠覆性变革直接把70后一代的世界观打碎，新的世界观又极其混乱地没有形成完全的社会价值标准体系，茫然、无所适从的70后们在精神上的无助感，是70后作家可感知却又无从表达的集体情绪。

　　70后作家所受教育的局限以及认识世界的视野狭隘都是天生的，在社会责任承担方面固然有令人钦佩的一面，却无法有效地建立“作家的独立人格和自由精神”，与生俱来的血性基因和理性训练都被压抑到了虚无的状态，也许这就是70后作家们的宿命，亦是70后一代人的宿命。

　　文学的传承到70后一代，人们发现70后作家们只有责任的担当，却没有被赋予能力的训练，有些人忙着找文学在当下“被死去”的理由是因为有互联网和微博，还好，世界上最流行的facebook和Twitter没有接入中国，否则中国人恐怕连什么是文学都会忘记了。

　　承认70后作家的局限和不足才有可能在有生之年参与中国的文学变革，70后一代人来过世界，也需要给世界留下点什么，当然不是文学垃圾。70后一代人亦是时代产物，与时代伴生而来，即便在当下文学领域毫无建树，恐怕也与时代的进化有关，在中国转型期没有尘埃落定之前，70后的无为或者为有生之年的涅槃做着变革前的各种准备。70后作家在面对文学的衰败而无能为力时，能够做到的也只是等待时机了。

　　批评家质疑作家，同代人的同室抄戈至少能够证明70后一代的思考和抗争还是存在的，在宿命面前的无力感不会成为70后一代的墓志铭。在未来30年里，70后一代还有时间、还有可能改变命运的方向，70后的作家或许只能选择做文学上晚熟的一代，在积攒了足够的人生阅历之后才可能落笔成文，为中国当代文学留下有价值的印记，那将是文学的涅槃，亦是一代人的重生。